Washington Post каза, че има историята със знамето на Алито преди 3 години и е избрал да не публикува

НЮ ЙОРК (АП) — Девет дни откакто The New York Times заяви за политическата символика на извърнат с главата надолу американски байрак, който се вее в дома на съдията от Върховния съд на Съединени американски щати Самуел Алито Washington Post призна, че има същата история преди повече от три години и реши да не я разгласява.

Историята на Post беше по едно и също време извънреден образец за журналистическа интроспекция и илюстрация на това по какъв начин отразяването на Върховния съд се е трансформирало след самия случай, малко след протеста на Капитолия на 6 януари 2021 година

Онзи ден някои от стачкуващите, които маршируваха в поддръжка на някогашния президент Доналд Тръмп носеше обърнатото знаме. И двата вестника оповестиха, че същият знак е бил изложен пред дома на Алито в окръг Феърфакс, Вирджиния, преди встъпването в служба на президента Джо Байдън.

Алито сподели, че брачната половинка му Марта-Ан Алито е издигнала знамето като част от спор със съседи, които са сложили „ персонално обидни “ дворни табели, ориентирани към тях. Съдиите обичайно заобикалят партизански знаци, с цел да запазят външния тип на неутралитет в политически разногласия, които могат да зародят пред тях.

За публицистите това повдига въпроса: Трябва ли фамилията на държавен чиновник да се подчинява на същите стандарти като самия чиновник?

„ ИЗНЕНАДАВАЩО ПРИЗНАНЕ “ ОТ ПУБЛИКАЦИЯТА

The Times, в своя материал, оповестен на 16 май, сподели, че „ неотдавна е получил “ фотоси на знамето, които малко отвън дома на Алито. The Post, в своя лична история в събота, сподели, че е разказана за историята през януари 2021 година и е разследвана, като е избрала да не написа за това, тъй като наподобява, че брачната половинка на Алито е виновна и че не е ясно, че съседският спор е над политиката.

„ Това беше изненадващо самопризнание от толкоз огромна новинарска организация “, сподели Джеси Холанд, заместник-декан на Факултета по медии и публични въпроси към университета „ Джордж Вашингтон “ и някогашен публицист, отразявал Върховния съд в продължение на пет години. „ Много, доста рядко огромна новинарска организация споделя, че евентуално е щяла да вземе друго решение. “

Никъде в историята обаче Post не споделя, че решението му преди повече от три години е било неверно, а представител във вторник отхвърли детайлности.

Катлийн Кълвър, шеф на Центъра за публицистика Етиката в Университета на Уисконсин сподели, че това е било неприятно решение. И, добави тя, в случай че беше в Post, тя щеше да упорства вестникът да бъде по-предстоящ.

Докато Марта-Ан Алито има право на лично мнение, байрак като този не би трябвало да бъдат изложени пред дома на арбитър от Върховния съд на Съединени американски щати, сподели Кълвър. „ Това е знаме, което се вее против неутралитета, който Върховният съд би трябвало да съблюдава “, сподели тя.

Когато пенсиониран кореспондент на Post посети дома на Алито през януари 2021 година, откакто флагът беше свален, Марта-Ан Алито уточни, че обърнатото знаме от дълго време се пояснява като знак на страдалчество, написа вестникът.

БИВШ СТАРШИ РЕДАКТОР КАЗВА, ЧЕ ТОВА Е БИЛО НЕГОВО ПРИЗОВ

Изданието Semafor заяви, че Камерън Бар, тогава старши ръководещ редактор на Post, е споделил, че е поел отговорността за решението. Той сподели, че е предложил вестникът да написа за съседския спор, като един от детайлите е знамето. Но това не беше направено и Бар изрази страдание, че не е настоял повече за това. Бар напусна поста през 2023 година

Холанд, който отразява Върховния съд за Асошиейтед прес, сподели, че може да разбере вземането на решение, че действието на брачната половинка на държавен чиновник не е вест.

„ Едно от нещата, които се опитваме да не би трябвало да осъдим човек за действието на брачната половинка му “, сподели той. „ И в случай че това е действието на брачната половинка на Сам Алито, би трябвало ли да го държим виновен за нещо, което брачната половинка му е направила? “

Дългогодишен правосъден кореспондент може да е заключил, че писането му не си коства да отблъсне някой толкоз значим човек ритъмът, сподели той. И въпреки всичко Марта-Ан Алито в този момент притегли вниманието с отзиви, свързани с изборите през 2020 година, съвсем по същия метод като брачната половинка на арбитър Кларънс Томас, Джини Томас. И двамата мъже са в позицията да оказват помощ при решаването на каузи, които включват последствията от изборите.

Марта-Ан Алито би трябвало да е наясно с обстоятелството, че споделя дом със арбитър от Върховния съд, сподели Кълвър. Показването на знамето, даже и тя да е виновна, към момента е история.

Решението на The Post отразява дълготрайното виждане на някои медийни организации, че Върховният съд би трябвало да бъде отразяван посредством решенията, които взема, а не като политическа институция, сподели тя.

Първоначалното на The Post Решението пристигна преди невижданото приключване на проекторешение, което анулира правото на аборт на дамата, сподели тя. ProPublica също завоюва премия „ Пулицър “ за социална услуга по-рано този месец за своите репортажи, които демонстрират по какъв начин милиардери дават скъпи дарове на съдии от Върховния съд и заплащат за пътуванията им.

„ Отдавна мина времето “, сподели тя, „ публицистите да не се поддават на съда. “

___

Дейвид Баудър написа за медиите за Асошиейтед прес. Следвайте го на http://twitter.com/dbauder.